Dans les Hauts-de-Seine la bataille autour du déploiement du réseau de fibre optique accordé à Numericable prend un nouveau tour. Ce dernier a bénéficié au travers de Sequalum, dont il détient 80% des parts, d’une délégation de service public qui lui assure la mise en place du réseau et son exploitation pendant 25 ans.
Dans ce département, le plus riche de France et par ailleurs bastion du président de la république, les élus locaux ont par ailleurs voté le co-financement du projet à hauteur de 59 millions d’euros sur les 422 millions que devrait coûter au total le futur réseau desservant 830 000 logements.
Mais dès l’annonce du délégataire les critiques et actions en tous genres se sont multipliées. Parmi les opposants à ce montage on compte, outre les élus de l’opposition et certaines associations, des opérateurs télécoms dont Orange, Free et Colt l’opérateur d’opérateurs.
Ce dernier dont l’activité consiste précisément à installer des réseaux de fibre optique puis à les commercialiser avait d’ailleurs, sur ses fonds propres, investit dans le déploiement de son propre réseau dans les Hauts-de-Seine.
Blackboulé par la décision des élus Colt a alors porté plainte devant la cours européenne de justice et dénoncé un projet « désastreux en terme d’incitation à l’investissement privé » qui de surcroît bénéficie « d’une aide directe ». Colt fut contredit par l’avis prononcé en septembre 2009 par la commission européenne qui avait alors considéré que ce financement « ne constituait pas une aide » validant de ce fait le versement des 59 millions d’euros de fonds publics.
Colt n’a pourtant pas baissé les bras et s’est alors retourné vers la justice française qui au travers du rapporteur public du tribunal administratif de Versailles, vient précisément de requérir l’annulation de la délégation de service public que les élus avaient accordé. Avec ce nouveau rebondissement la concession du réseau de fibre optique à Numericable est à nouveau sur la sellette. Affaire à suivre …
J’habite dans le 92, à Rueil Malmaison et je suis à abonné Free à 30 euros depuis de nombreuses années. Je n’ai que 1 méga en descendant et 800 Ko en remontant dans le meilleur des cas : donc pas de TV, juste internet et un peu de téléphonie (quand cela ne se coupe pas…)
.Les Hauts de Seine ont donc des très fortes disparités en internet suivant le lieu où l’on se trouve. Je voyais arriver avec grand plaisir (même en payant des impôts) ce réseau à très haut débit pour tous (particuliers comme les entreprises). Je lis que Colt « rue dans les brancards » contre ce projet, accompagnés des autres loups affamés
, Orange entre autres, qui voient d’un très mauvais œil leur monopole menacé par des initiatives publiques : en effet c’est préférable de laisser les clients en faible débit, mais à très haut tarif, plutôt que le contraire…
On vit une époque formidable !
J’habite dans le 92, à Gennevilliers et je suis à abonné Free et souhaite le rester peut importe le débit je n’irais jamais chez ORANGE car je suis contre le monopole géographique
ceux qui ont connu le dégroupage partielle connaissent très bien le problème
quand sa ne marche plus il vous prennent pour une balle de pingpong
Je suis abonnée SFR ; il y a quelques mois j’étais ADSL ; Ils ont installé la fibre dans mon quartier, à Nanterre, et donc chez moi !!! Depuis au lieu d’avoir un débit supérieur, je ne peux plus regarder la TV : l’image se fige ou est tordue !!! tous les appels ou courriers n’aboutissent pas ! Bizarre non