L’installation de la fibre optique est un enjeu sans pareil pour les sociétés de télécommunications. A Paris des syndics sont contactés par des opérateurs concurrents proposant tous deux une installation gratuite de la fibre optique. Alors lequel choisir ? Le choix d’un opérateur pour le déploiement imposera-t-il ce même opérateur dans le choix de l’offre ?
L’installation de la fibre optique dans les parties communes – tout comme celle du câble autrefois – relève de la décision de l’assemblée générale de copropriété à la majorité absolue (article 25). Mais cela n’oblige nullement les résidents à y souscrire. En revanche, pour pouvoir s’abonner chez un opérateur différent de celui qui aura installé la fibre, il faudra, (notamment pour éviter de multiplier les travaux) que ce dernier consente à « mutualiser » une partie de son réseau.
Les opérateurs offrent gratuitement aux copropriétés une installation pourtant très coûteuse (entre 1 200 et 2 000 euros par prise), en espérant séduire ensuite le maximum d’abonnés ou, à défaut, commercialiser une partie de leur réseau auprès de leurs concurrents.
L’ARCEP (Autorité de régulation des communications électroniques et des postes) doit rendre à la mi-novembre sa proposition concernant la mutualisation des réseaux. L’association de consommateurs Que choisir conseille d’attendre un éclaircissent de la législation en la matière.
Bonjour,
En tant que syndic benevole, j ai été contactée par SFR qui propose l installation de la fibre optique dans les parties communes de l immeuble.
Vaut il mieux attendre une offre concurrente comme free par exemple?
Merci.
Vous pouvez contacter Free pour mettre les deux opérateurs en concurrence.
Si Free n’est pas intéressé, vous pouvez accepter l’offre de SFR et une fois l’installation terminée, demander Free comme opérateur.
C’est un peu déloyal mais c’est légal grâce au principe de mutualisation mis en place par la loi de modernisation de l’économie. Free pourra commercialiser une offre en utilisant le réseau de SFR-Neuf.
Leila
Le cadre juridique est beaucoup plus clair que durant la période où j’ai écrit cet article. Vous pouvez accépter la demande de SFR ou d’un autre.
Leila
Merci de votre réponse claire.
Le déploiement avenir de Free sera t il techniquement exactement similaire à des concurrents comme 9 SFR ou sera plus évolutif (Free a toujours eu, me semble-t-il,quelques longueurs d’avance en la matière).
A +
Le déploiement de la fibre optique pour Free et SFR utilisent la même technologie : le FTTH c’est à dire que la fibre optique arrive jusqu’à l’abonné. Ce n’est pas le cas pour tous par exemple la fibre de Numericable n’arrive que jusqu’au bas de l’immeuble, le relais jusqu’à l’abonné étant fait pas du câble coaxial.
La technologie étant la même la mutualisation ne devrait pas poser de problème.
Free devrait comme à son habitude faire la différence au niveau des services associés et des options.
Leila
Est ce que vous n’occultez pas le fait qu’au sein de la « techo » FTTH il y a au moins 2 variantes : le point à point chez Free et le point à multipoint (G-PON) chez Orange (et donc chez SFR je pense) ? J’avais cru comprendre que l’archi G-PON était moins flexible (équipements passifs plutôt qu’actifs) et allait donc rendre difficile et/ou très coûteux à Free d’offrir la même qualité de service sur une infra Orange qu’elle ne pourrait le faire sur sa propre infra. Est ce que ça suffira de faire ajouter des fibres supplémentaires comme le préconise l’ARCEP dans ses recommandations du 10 octobre ?